"ماذا كانوا يفكرون؟" الجوائز |
من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل الØ
هناك مرة أخرى ، نفس المشكلة القديمة من الذي يملك الفكرة. وكيف تبيعها. ولماذا ، في معظم الحالات ، لا يمكنك بسهولة بيع فكرة. الأفكار صعبة للغاية لحماية. ومثال اليوم يأتي من أعمال المشاهير ، حيث رفعت قضية كيت هدسون دعوى على سرقة معلومات عن المنتجات.
تقول شركة مستحضرات التجميل تدعى 220 لابوراتوريز أنها طورت منتجًا لهدسون وشخص تصفيفة الشعر ديفيد باباي ، الذي قام بعد ذلك بتصلب الشركة وإطلاق المنتج ، ولكن من دون 220 مختبراً.
هذا من BusinessPundit:
وفقاً للوثائق القانونية ، قامت 220 Labs بإجراء أبحاث وتطوير منتج لـ Babaii على مدى فترة حوالي تسعة أشهر ، بناءً على عقد شفهي. خلال هذا الوقت ، وضعت 220 Labs على الأقل 10 منتجات مخصصة لـ Babaii ، والتي أرسلوا له عينات منها. كما أرسلوا قوائم للمكونات من باباي وقوائم بالمكونات ومعلومات التسعير والأفكار التسويقية والعروض الترويجية.
بعد مرور ما يقرب من عام على دخول باباي و 220 مختبرات في علاقتهما ، قام منافس من 220 مختبرا يدعى يونيفرسال طلب عينات الرماد البركاني من الشركة ، يزعم لخط رعاية الشعر. 220 أرسلت إليهم Labs العينات
Babaii ثم أصدرت المنتج ، يدعى David Babaii لـ WildAid - يعرض صورًا ل Kate Hudson ذات مظهر ترابي تتجول مع القطط البرية من دون إعطاء 220 Labs الرشوة التي شعرت بأنها تستحقها. وهكذا ، فإن الدعوى القضائية.
إذا كان هذا صحيحًا ، فهي أخبار سيئة وأعمال سيئة ؛ لكن هذا يحدث طيلة الوقت. وربما في هذه الحالة ، يحصل 220 Labs على الرضا ، ربما لأن فرصه تتحسن من خلال كل الرؤية.
أود أن أكتب "ماذا كانوا يفكرون؟" … في التخلي عن الفكرة بأكملها دون الحصول على الصفقة خطيا أول. لكن ذلك سيكون وعاء يسمّي الغلاية باللون الأسود. لقد ارتكبت نفس الخطأ بنفسي أو على الأقل نفس الشيء. نشرت على هذا هنا.
ماذا أفعل؟ أولاً ، احصل عليه كتابيًا. ثانيًا ، لا تشارك المعلومات حتى تتم الصفقة.
وبالمناسبة ، قمت بنشر فيديو (في الواقع عرض شرائح) حول ملكية الأفكار.
وبفضل BusinessPundit.com for وظيفة في الوقت المناسب ومدروس في هذا ، مع الكثير من التفاصيل. وهنا الرابط: كيت هدسون يحصل على دعوى لسرقة معلومات المنتج. هل لديها قضية؟ | الأعمال التجارية الندوة