'جريمة عقوبتها الإعدام؟ الكتاب الأكثر مبيعا يدعو إلى الضريبة التدريجية على الثروة
الكتاب الأكثر مبيعًا في الأمازون هذا الأسبوع ليس مجلدًا من ملحمة "لعبة من عروش" ، أو رابط لفيلم "Frozen" أو قصة صبي عن حقيقة السماء. لا ، إنها مقالة تاريخية عن 700 صفحة حول الاقتصاد يقول البعض أنها ستكون لحظة فاصلة في فهمنا للمال.
"الرأسمالية في القرن الحادي والعشرين" ، من قبل الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي ، هي قراءة كثيفة ، مليئة بالطاولات والرسوم البيانية والتلميحات. ولكنها تركت جميع الكتب الأخرى - حتى الأحدث من تأليف مايكل لويس ، الكاتب الشعبوي العظيم لكل شيء - في الغبار.
التفاوت الكبير في الثروة بين العائلات العادية والأثرياء ليس سرا. حتى أن غوغل إريك شميدت وصف مؤخراً انقسام الثروة بأنه "القضية رقم 1 للديمقراطيات". ولكن كان هناك شعور بأن هذا العصر المذهب الجديد هو انحراف في عصرنا ، مدفوعًا بالظهور المتزامن للعولمة ، وقوة الصين. والثورة التكنولوجية.
يشير بحث بيكيتي في "الرأسمالية" إلى عكس ذلك - أننا نشهد عودة تاريخية إلى قاعدة الثروة المجمعة في أيادي قليلة نسبيًا ، وأن الانحراف الحقيقي كان الفترة من عام 1930 إلى عام 1975 عندما شهد العالم ارتفاعًا أكثر إنصافًا في الحظوظ تمولها الحكومات خلال فترة الكساد الكبير والحرب العالمية الثانية والحرب الباردة.
يستهدف عمل بيكيتي المبدأ المركزي الذي قاد السياسة الاقتصادية في الغرب منذ عهد ريغان - الاقتصاد المتدني ، أن "كل السفن ترتفع" مع تيار الثروة في القمة. وتبين دراسته لسجلات الضرائب على مدى قرون في الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة واليابان وألمانيا أن الثروة "تتسرب باستمرار".
تشير الشعبية الواسعة للكتاب إلى أن هذا "يناقش مع الحماسة المتساوية من قبل كبار صناع السياسة الاقتصادية في العالم والأميركيين من الطبقة الوسطى الذين يتساءلون لماذا لم يحصلوا على زيادة منذ سنوات" ، كما كتبت رانا فوروهر من مجلة تايم.
كما يهدف الكتاب إلى تحقيق المثل الأعلى الأميركي ، وهو أن ثروة جديدة تولدت بشكل كبير من العرق من جبين رجال الأعمال مثل مارك زوكربيرج وإيلون موسك. المال الموروث هو لاعب أكبر بكثير مما كان يعتقد سابقا.
"إن الفكرة الكبرى من" رأس المال في القرن الحادي والعشرين "هي أننا لم نعد إلى مستويات عدم المساواة في الدخل في القرن التاسع عشر ، بل نحن أيضًا في طريق العودة إلى" الرأسمالية الموروثة "، حيث يقول بول كروغمان ، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس: "إن الاقتصاد لا يتحكم فيه الأفراد الموهوبون بل في الأسر الحاكمة".
وكتب كروغمان يقول: "إنه عمل يمزج عملية انتصارات تاريخية ضخمة - عندما كانت آخر مرة سمعت فيها خبيراً اقتصادياً يتذرع بجين أوستن وبالزاك؟ - مع تحليل البيانات المضني". "لقد غيرت بيكيتي خطابنا الاقتصادي. لن نتحدث أبداً عن الثروة وعدم المساواة بنفس الطريقة التي اعتدنا عليها ".
بعبارة مثل "رأس المال" ، وإشاراته المتأصلة إلى "داس كابيتال" لكارل ماركس ، كان هناك الكثير من الاقتراحات بأن الكتاب يبشر بظهور "الماركسية الألفية" (انظر أيضًا: "ماركس يرتفع مرة أخرى") "الماركسية الجديدة و "أخذ على آدم سميث (وكارل ماركس)).
الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للأثرياء هو وصفة بيكيتي لتدوير المد: معدل ضرائب يصل إلى 80٪ على الدخل يبدأ من "500.000 دولار أو مليون دولار" ومعدل ضرائب يتراوح بين 50٪ و 60٪ على دخل منخفض يصل إلى 200 ألف دولار - إن كان فقط " وضع حد لمثل هذه الدخول "- وضريبة تتراوح بين 10٪ و 20٪ على الثروة الموجودة. كتب أحد المتشككين دانيال شوتشمان في صحيفة وول ستريت جورنال: "بدلاً من أوستن وبلزاك ، يجب على الأستاذ أن يقرأ" مزرعة الحيوانات "و" الظلام عند الظهيرة ".
إذا كان التاريخ مرشدًا ، تعتقد بيكيتي أن "اقتحام الباستيل" حديثًا سيحدث إذا لم تعالج الضرائب والسياسة المالية الفجوة بين من يملكون ومن لا يملكون.
"هذه واحدة من أكبر رسائل بيكيتي - عدم المساواة سيؤدي ببطء إلى تقويض ثقة السكان في النظام. "لا يؤمن ، كما فعل ماركس ، أن الرأسمالية ستحرق نفسها ببساطة بمرور الوقت" ، يكتب فوروهار. "لكنه يعتقد أن ارتفاع عدم المساواة يؤدي إلى اتحاد أقل مثالية ، واحتمال حدوث اضطرابات اجتماعية كبيرة تعكس النوع الذي مرت به فرنسا الأصلي في أواخر القرن التاسع عشر."
اقرأ المزيد على Investmentmatome:
كم أنت غني أن تشعر فعلا بالثراء؟
توضيح بريان يي.
