Economies of Scale Definition & Example |

ما هو:

اقتصادات النطاق هو مصطلح يشير إلى تقليل تكاليف الوحدة من خلال زيادة حجم الإنتاج. ويشار إلى هذه الفكرة أيضًا بتناقص التكلفة الهامشية.

كيف يعمل (مثال):

لنفترض أنه يكلف شركة XYZ $ 1،000،000 لإنتاج مليون أداة في السنة (أو 1.00 دولار لكل أداة). تتضمن هذه التكلفة التي تبلغ 1،000،000 دولار 500،000 دولار (0.50 دولار لكل قطعة) من النفقات الإدارية والتأمينية والتسويقية ، والتي تكون ثابتة بشكل عام ، وكذلك 500،000 دولار (0.50 دولار لكل عنصر) من التكاليف المتغيرة.

الآن ، دعنا نفترض أن XYZ تقرر إنتاج 2،000،000 الحاجيات في العام المقبل. في هذه الحالة ، سوف تتضاعف التكاليف المتغيرة ، لأن عدد العناصر المنتجة تضاعف. وبالتالي ، فإن التكاليف المتغيرة سترتفع من 500،000 دولار إلى 1،000،000 دولار (2 مليون × 0.50 دولار لكل = $ 1،000،000). ومع ذلك ، لن تتغير التكاليف الثابتة للشركة بغض النظر عن عدد الأدوات المصنّعة. وعلى هذا النحو ، ستبقى التكاليف الثابتة عند 500000 دولار.

في هذا المثال ، سترتفع التكلفة الإجمالية لإنتاج 2 مليون أداة إلى 1500000 دولار ، وبالتالي ستنخفض تكلفة القطعة إلى 0.75 دولار (1.5 مليون دولار / 2 مليون حزمة). نظرًا لأن التكاليف الثابتة قد تم توزيعها على عدد أكبر من الوحدات ، فإن التكلفة الصافية لكل وحدة ستنخفض من 1.00 دولار إلى 0.75 دولار.

من الواضح أنه إذا قررت XYZ زيادة طاقتها الإنتاجية إلى 3 ملايين أداة ، فستكون تكاليف الوحدة لكل منها سوف يسقط أكثر من ذلك. وسترتفع التكاليف المتغيرة إلى 1500000 دولار (3 ملايين حاجز × 0.50 دولار لكل منهم = 1500000 دولار). ولكن مرة أخرى ، لن تتغير التكاليف الثابتة عند 500000 دولار. وبالتالي ، فإن التكلفة الإجمالية لجعل 3 ملايين الحاجيات سترتفع إلى 2،000،000 دولار ، ولكن التكلفة لكل وحدة ستنخفض إلى 0.66 دولار فقط.

مع ارتفاع الإنتاج ، سوف يرتفع إجمالي التكاليف أيضًا. ومع ذلك ، نظرًا لأن XYZ يمكنها توزيع تكاليفها الثابتة على وحدات أكثر - أو قياس نموذج أعمالها - فإنها قادرة على تقليل التكاليف المتكبدة لإنتاج كل عنصر واجهة مستخدم. ومع ذلك ، لاحظ أن أول مليون زيادة أدت إلى انخفاض السعر بمقدار 0.25 دولار لكل منهما (من 1.00 دولار إلى 0.75 دولار) ، لكن الزيادة التالية لم تسفر إلا عن انخفاض بمقدار 0.09 دولار (من 0.75 إلى 0.66 دولار). وبالتالي ، يقال إن التكاليف تتناقص بمعدل تناقص. على هذا النحو ، مع ارتفاع مستويات الحجم ، يكون تأثير توفير التكاليف على كل وحدة جديدة أصغر قليلاً من الواحد السابق. يرتبط هذا المفهوم ارتباطًا وثيقًا بقانون تناقص العائدات الهامشية. على أي حال ، فإن تكاليف الشركة لا يمكن أن تقل عن 0.50 دولار لكل وحدة ، ما لم تتمكن الشركة أيضا من إيجاد طريقة لتقليل تكاليف الإنتاج المتغيرة.

لماذا الأمر يهم:

عندما تستطيع الشركة قياس نطاق أعمالها بفعالية وتقليصها التكاليف على أساس كل وحدة ، وهذا غالبا ما يمنحها المرونة ل:

• انخفاض أسعارها (وبالتالي جذب المزيد من العملاء)

• شحن نفس المبلغ وجيب الربح أعلى

… أو مزيج من الاثنين. يعد نشر التكاليف الثابتة على قاعدة إنتاج أكبر أحد الطرق لتحقيق الكفاءة التشغيلية. تشمل الطرق الأخرى التخصص في العمل ، أو إعادة تنظيم العمليات الرئيسية ، أو تنفيذ التكنولوجيا الجديدة ، أو شراء المواد بالأسعار السائبة.

يقوم المديرون في كثير من الأحيان بحساب وفورات الحجم المتوقعة من أجل تحديد مستويات الإنتاج المناسبة. على الرغم من أن وفورات الحجم غالباً ما تكون حافزاً لتوسيع الإنتاج ، فإن إنشاء وتصنيع منتجات جديدة غالباً ما يكون أقل كفاءة من المتوقع. إن الحاجة إلى خبرات أو موظفين إداريين إضافيين ، وارتفاع تكاليف المواد الخام ، وتخفيض التركيز التنافسي ، والحاجة إلى تسهيلات إضافية يمكن أن تزيد في الواقع من تكلفة الشركة لكل وحدة. عندما يحدث هذا ، يشار إليها عادة باسم "وفورات الحجم". علاوة على ذلك ، ليس هناك ما يضمن أن الوحدات الإضافية سيتم بيعها على الإطلاق ، وأن رأس المال المستخدم في إنتاجها قد يكون مرتبطًا في المخزون البطيء.

ومع ذلك ، عند التنفيذ بشكل صحيح ، يمكن أن تساعد اقتصاديات الحجم الشركات على تحقيق منافسة كبيرة. مزايا. فهي لا تؤدي في كثير من الأحيان إلى قدر أكبر من الربحية فحسب ، بل يمكنها أيضاً القضاء على المنافسين الأقل كفاءة أو تثبيط المنافسين المحتملين من دخول السوق. من حين لآخر ، يمكن أن تؤدي اقتصاديات الحجم إلى احتكار القلة ، حيث تنتج حفنة من الشركات فقط غالبية إنتاج الصناعة. في حالات نادرة ، يمكن أن تؤدي إلى بيئة تشبه الاحتكار.