الاتحاد الأوروبي يأخذ على رسوم انتقاد ، أيضا

لم تنجح نية الحكومة في توفير الأموال للمستهلكين من خلال الحد من رسوم التبادل في الولايات المتحدة ، ولن تنجح في الاتحاد الأوروبي. دعونا نلقي نظرة لماذا لا.

رسوم مستهدفة من الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، تم تعديل دربن على قانون دود-فرانك للإصلاح المالي في عام 2010. قبل القانون ، سيتم تقييم رسوم التبادل من قبل المصدرين للتجار عندما يتم تمرير بطاقة الائتمان أو الخصم ، عادة حوالي 2 ٪ من عملية تجارية. التعديل المحدود للدوربين هو أن تكون "معقولة ومتناسبة مع التكلفة الفعلية". كانت النظرية أن التجار سيوفرون المال ، وأنهم سينقلون هذه المدخرات إلى المستهلكين.

هذا لم يحدث. إذا كان التاجر يوفر المال عن طريق التحول ، مثلا ، إلى شركة شحن مختلفة ، فهل سينقلون تلك المدخرات؟ بالطبع لا. فلماذا تختلف رسوم التبادل؟

رسم قبعات الاتحاد الأوروبي بنسبة 0.3 ٪

طبق الاتحاد الأوروبي نفس النوع من الحد الأقصى على الرسوم - إلى 0.3٪ لكل معاملة. هذا أقل بكثير من نسبة 1.12٪ في الولايات المتحدة. كلفت ماستركارد مسحًا تجاريًا لمعرفة كيف سيكون رد فعل السوق - وهي مفاجأة كبيرة - قال 59٪ من التجار إنهم يحتفظون بالمدخرات داخل الشركة ولا ينقلونها. وقال 15٪ فقط إنهم سيدفعونها إلى العملاء.

ومع ذلك ، فإن القضية برمتها تصبح أعمق مستوى - وليس لها علاقة كبيرة بالعملاء. الأمر كله يتعلق بفيزا وماستر كارد ، وهو احتكار فعال ، وتأثيرهما على سوق معالجة المعاملات. إن الاحتكار له قوة تسعير هائلة ، وبالتالي يمكن أن يجبر التجار على دفع رسوم انتقالية ضخمة بسبب القبول الواسع للبطاقات التي تحمل اسمًا تجاريًا. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي كل بطاقة على فئات متعددة من رسوم التمرير ، مما يجعل من الصعب تحديد من يتم محاسبتهم على الخدمات.

يدفع ذلك التجار والجمعيات التجارية إلى الضغط على الحكومة لتخفيض الرسوم ، ولكن بعد ذلك لا ينقلون المدخرات إلى المستهلكين ، لذلك لا يستفيد الرجل الصغير في النهاية. تجدر الإشارة إلى أنه في حالة تراكم رسوم الترقّي في الاتحاد الأوروبي ، ردت فيزا وماستر كارد قائلةً إنه من غير العدل أن يفرض الاتحاد الأوروبي سقفًا عليها فقط ، وليس على جميع شركات إصدار البطاقات ، مثل أمريكان إكسبريس وداينرز كلوب. يبدو أنه لم يكن أحد سعيدًا.

لذا فنحن ننتهي في نهاية المطاف بالشكوى التي تشكو من الإيرادات الأقل والهجمات غير العادلة ، والتجار يحصلون على ما يريدونه ، لكنهم لا ينقلون المدخرات إلى المستهلكين ، ويشكو المستهلكون من أن لا أحد يضغط على مصالحهم في محاولة الحصول على تكاليف أقل للسلع والخدمات التي شراء.

الحد الأدنى: لا يوجد حل واضح هنا. يمكن للمستهلكين ، في نهاية المطاف ، التصويت بأقدامهم. الدفع نقدا سيكون واحدا من الخيارات.

صورة بطاقة ائتمان الاتحاد الأوروبي عبر Shutterstock