لا داعي لاستدعاء شرطة الموضة

في معظم خطوط العمل ، فإن الأشخاص الذين يمزقون أفكارك أو تصميماتكم هو أمر سيء. غير قانوني ، حتى. لكن هذا ليس هو الحال في عالم الموضة ، حيث لا يقتصر الأمر على النسخ القانوني ، ولكن البعض يقول إنه مفيد. وكما يقول المثلث القديم ، فإن التقليد هو أدق أشكال الإطراء. تبين أنه قد يكون أفضل مصدر للأمان الوظيفي أيضا.

كما ناقشنا في مدونة Freakonomics الأسبوع الماضي ، حاولت صناعة الأزياء بشكل دوري لمحاربة المقلدة. ضع في اعتبارك أن هذا النقاش يدور حول نسخ تصاميم . نسخ الملصقات - في محاولة لتمرير النسخ على أنها الشيء الحقيقي - وهذا غير قانوني بوضوح ولا أحد يقترح أنه يجب أن يكون على خلاف ذلك. لكن Kal Raustiala و Chris Sprigman (كلاهما من خبراء التزوير والملكية الفكرية) يؤكدان أنه في معظم الأحيان ، لا تكون الحدود غير ضرورية فحسب ، بل إنها تضر بالصناعة.

… السبب في السماح بالنسخ هو جزء من ذلك ، عالم الموضة ، والنسخ لديه فوائد خفية. الأنماط ، كما نعلم جميعا ، ترتفع وتندرج في دورة متواصلة من الاتجاهات. هذه هي طبيعة الموضة. مع نسخ نسخ من الملابس العصرية أو الجديرة بالملاحظة بحرية ، يدرك المستهلكون من الأزياء أن الوقت قد حان للانتقال إلى الشيء الجديد الجديد. تتحول دورة الأزياء بشكل أسرع.

إنها حالة فريدة من نوعها. باستخدام مثال جوائز الأوسكار ، لديك ملايين المشاهدين المنزليين الذين يرون نجوم السينما يرتدون أثوابًا باهظة الثمن. ولكن في الآلاف والآلاف من الدولارات ، لا يملك الشخص العادي أي فرصة لتحمل أي شيء يرونه على السجادة الحمراء. ومع ذلك ، فإن الموضات التي تظهر على السجاد الأحمر وفي المجلات الثرية (حيث نرى المزيد من المشاهير يرتدون ملابس أكثر روعة ، ومكلفة بشكل رائع) تؤثر على ما يريده الجمهور العام للشراء. وماذا يشترون في نهاية المطاف شراء ، وذلك بفضل الانفتاح على النسخ.

لذا يشتري تقريبًا لباس ساندرا بولوك ، على سبيل المثال ، عندما لم يكن بإمكانك الحصول على الشيء الحقيقي في أي مليون عام على أي حال يضر المصمم الأصلي؟ أو هل يساعد المصمم ، الذي ينظر إلى عمله ويقدره ويسعى إليه بعد ذلك ، بمجرد أن يثبت أنه يدفع طلب المستهلك؟

ثم ، فقط عندما يرتدي جميع طلاب المدارس الثانوية الملتزمين هذا العنصر العصري ، يخرج شيء جديد. و المصمم يفوز مرة أخرى. لم يكن تصميمهم الأصلي ناجحًا فحسب ، ولكن هناك الآن طلبًا على العنصر "الساخن" الجديد ، والذي سيتم ارتداؤه من قِبل الأغنياء والمشاهير ثم يتدفقون في النهاية إلى الجماهير. مرة أخرى.

كما كتب Raustiala و Sprigman:

خلاصة القول هي أنه لا يوجد نقص في الابتكار في صناعة الأزياء في الولايات المتحدة. في الوقت الحالي ، في استوديوهات في نيويورك ولوس أنجلوس ، يعمل آلاف المصممين الذين لا يملكون الكثير من التصاميم الجديدة. كما أنهم مشغولون في نسخ و "تفسير" بعضهم البعض. وهذا أمر جيد.

في مقال سابق على مدونة Freakonomics ، كان Raustiala و Sprigman يقولان هذا عن ما يسمونه "مفارقة القرصنة:"

باختصار ، من خلال النسخ أن صناعة الأزياء يخلق الاتجاهات. ومن الاتجاهات التي تبيع الأزياء. ولهذا السبب ، فإن حرية مصممي الأزياء في النسخ لا تضر بصناعة الأزياء ، بل قد تكون أحد مفاتيح النجاح المستمر لهذه الصناعة.

فكر في الأمر. وعموما لا تريد المقلدين أو المنافسين سرقة أفكارك وبيعها لعملائك. في أي صناعة. ومع ذلك ، فمن الواضح أن الأوقات التي يتم فيها الحصول على انفصال يمكن أن تعمل لصالحك. يمكنك تخيل سيناريو مثل هذا لعملك؟

جاي سنايدر

Palo Alto Software