8 مجموعات سرية من الذين يشغلون أموال انتخابات 2012 |

حتى الآن ، ربما كنت قد قمت بتعبئة إعلاناتك السياسية. إن القصة وراء تلك الإعلانات الجديدة في عام الانتخابات الرئاسية هذه تركز على تلك الأسماء غير المألوفة في نهاية الإعلانات - من الذي يمول هذه الرسائل على أية حال؟ إنها ليست مساهماتك في الحملة التي تمولها. في الواقع ، من المحتمل أن تكون دولاراتك غارقة في فيضان مطلق من الأموال من مجموعات خارجية - الكثير منها لا يجب أن يذكر من أين تأتي أموالها. يختلف تمويل الحملة بشكل ملحوظ هذا العام عما كان عليه في الماضي. لقد تضاعف حجم الإنفاق الخارجي أكثر من أربع مرات منذ عام 2004 إلى أكثر من مليار دولار اليوم. في حين أن المحكمة العليا الأمريكية لا يمكن لومها على تدفق الإعلانات السياسية السلبية المدفوعة من قبل مجموعات لا تكشف بشكل كامل عن مانحيها ، فقد فتح القضاة الباب - على نطاق واسع - في قرار صدر في يناير 2010 (Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية) تسمح للشركات والنقابات بجعل النفقات السياسية من سنداتها مباشرة ومن خلال منظمات أخرى طالما أن الإنفاق يتم بشكل مستقل عن أي مرشح. يتم إنفاق كل ما يسمى بالمال الظل تقريباً على الإعلانات السلبية موجهة ضد الديموقراطيين ، وفقا لمركز OpenSecrets.org. (هناك بعض أموال الظل التي تم إنفاقها على الجمهوريين ، تظهر بيانات المركز ، لكنها أقل بكثير من الإنفاق على الديمقراطيين.) سوبر باكس ومجموعات المصالح الخاصة مثل "مفترق طرق أمريكي" والشركات التابعة لها - وهو ما يقوله مركز السياسة المستجيبة إن "مجموعات الإنفاق الخارجية المتعددة الأوجه" التي تبلغ نفقاتها 175.8 مليون دولار - تدفع تكاليف مثل هذه الإعلانات للهجمات أكثر فأكثر. وهم يفوقون الأحزاب السياسية بتبرعات من الشركات والأفراد. "في كثير من الحالات ، يحدث النشاط دون الكشف الكامل أو الفوري حول من يمولها ، مما يمنع الناخبين من فهم من هو وراء العديد من الرسائل السياسية" ، وفقا ل OpenSecrets. دون معرفة من يقف وراء الإعلانات ، لا يعرف المستهلكون كيف يخدم الطلب الذاتي في التأثير على أصواتهم. ظهرت هذه القضية عندما استمع قاض في كاليفورنيا إلى قضية تتعلق بتبرع مجهول بقيمة 11 مليون دولار لتمويل الإعلانات السياسية ، وهو ما يمثل على الأرجح أكبر مساهمة سياسية من جانب الدولة من مصدر غير معروف. وفي الأسبوع الماضي فقط ، حكم القاضي أن منظمة أريزونا التي أعطت المال يجب أن تنقل الوثائق إلى هيئة مراقبة تمويل الحملة لتحديد ما إذا كانت المجموعة قد خرقت أي قوانين ، وفقا لما ذكرته كونترا كوستا تايمز. وكتبت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة سكرامنتو شيليان تشانج في قرارها "وجدت المحكمة أن ضررًا لا يمكن إصلاحه يحدث ولا يزال يحدث مع مرور كل يوم ، ويستمر الناخبون في الإدلاء بأصواتهم دون معلومات قد تؤثر على أصواتهم". بالإضافة إلى PACs السوبر ولجان العمل السياسية المنتظمة ، يمكن أن تشكل مجموعات المصالح الخاصة "527 منظمة" و 501 (c) عمليات غير ربحية يجب أن تسجل في دائرة الإيرادات الداخلية وقد تشارك في الأنشطة السياسية طالما أن الأنشطة لا تصبح هدفهم الأساسي. على خلاف 527 منظمة ، لا يُطلب من المجموعات 501 (c) الكشف عن الجهات المانحة بشكل علني. تتراوح المبالغ التي تثيرها هذه المجموعات من 176 مليون دولار من قبل المجموعة العليا إلى 8 دولارات فقط من قبل المجموعة الأخيرة. في ما يلي أهم ثمانية ، مع عدم الإفصاح الجزئي عن الجهات المانحة ، والمدرجة حسب المبلغ المنفق على النفقات المستقلة - الإعلانات التي تحث على التصويت لصالح أو ضد مرشح - في الانتخابات الفيدرالية في عام 2012. Crossroads / Crossroads الأمريكية: $ 175،808،214 الإفصاح الجزئي للمتبرعين بدأت هذه المجموعة المحافظة بالتشاور مع ناشطي الحزب الجمهوري كارل روف وإد غيليسبي. American Crossroads هو PAC سوبر ، ونظام تحديد المواقع هو 501 (c) 4 غير مطلوب للكشف عن المتبرعين. أولويات USA Action: $ 67،496،077 الإفصاح الجزئي للمانحين تكشف المجموعة عن قائمة جزئية من المتبرعين ، وهي أعلى لجنة عليا مشروعة ليبرالية كبيرة تدعم محاولة إعادة انتخاب الرئيس باراك أوباما. تأسست في عام 2011 من قبل اثنين من مساعدي أوباما السابقين في البيت الأبيض ، بيل بيرتون وسوان سويني. الأميركيون من أجل الرخاء: 36،637،591 $ لا يوجد إفصاح للمتبرعين أسسها الملياردير النفطي ديفيد كوتش وريتشارد فينك - عضو في مجلس إدارة شركة كوتش للصناعات - هذا PAC المحافظ المحافظ و 501 (ج) 4 صناديق المرشحين الجمهوريين. الامريكى. غرفة التجارة: 36،177،667 $ لا يوجد إفصاح للمتبرعين هذه المحافظة 501 (ج) 6 هي مجموعة ضغط لرجال الأعمال وجمعيات صناعية أخرى. في عام 2011 ، كانت أكبر جهة إنفاق بين المنظمات التي لم تكن لجان الحزب الوطنية. وهي تدعم الجمهوريين وتعارض الديموقراطيين. هذه الدورة الانتخابية بدأت في رعاية الإعلانات التي تحث الناس علانية على التصويت لصالح أو ضد مرشح. House Majority PAC: $ ​​30،735،096 الإفصاح الجزئي للمتبرعين الهدف النهائي لهذه المجموعة هو الحصول على أغلبية ديمقراطية في مجلس النواب ، ونقابات مختلفة هي من بين مصادر تمويلها الرئيسية. صندوق المستقبل الأمريكي: $ 24،986،522 لا يوجد إفصاح للمتبرعين هذه المجموعة غير الربحية المتحفظة غير مطالبة بالكشف عن المتبرعين لأنها 501 (c) 4. الغرض المعلن منه هو تمويل المرشحين الذين يدعمون "المبادئ المحافظة التي تدعم مبادئ السوق الحرة التي تركز على تعزيز القدرة التنافسية الأمريكية في جميع أنحاء البلاد". FreedomWorks: $ 19،103،569 الإفصاح الجزئي للمتبرعين "الضرائب الأقل. أقل الحكومة. مزيد من الحرية." هو الشعار الذي يوجه هذه المنظمة غير الربحية المحافظة ، والتي - مثل الأميركيين من أجل الرخاء - بدأت كفرع لجماعة ديفيد كوخ السياسية ، المواطنون من أجل اقتصاد سليم. نادي للنمو: 17،910،375 $ الإفصاح الجزئي عن الجهات المانحة الدعوة إلى انخفاض الضرائب ، الحكومة المحدودة ، التجارة الحرة والتحرر الاقتصادي ، هذه المنظمة المحافظة تؤيد وتؤيد ماليا المحافظين الذين يترشحون للمناصب. تأسست في عام 1 من قبل المحلل الاقتصادي ستيفن مور ، الذي يجلس في هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال. تستمر قائمة المجموعات باستمرار ، بما في ذلك الأسماء التي قد تتعرف عليها مثل منظمة الأبوة المخططة ، وجمعية البنادق الوطنية ، و AFL-CIO. ولكن من المرجح أن تكون أسماؤهم غامضة ولا تقدم الكثير من الأفكار حول من يديرها أو يتبرعون بها ، مثل الفوز بمستقبلنا ، إقرأ الحرية و America Shining. The Investing Answer: يجب أن يتم الثقة بنصيحة الإعلان السياسي بحذر ، خاصة إذا كان من الصعب تمييز دافع المجموعة وراءه. قد يؤدي التحقق من هوية من يقف وراء الإنفاق الغامض إلى تغيير رأيك قبل أن تدخل كشك التصويت.