ماذا يعني فوز أوباما من أجل محفظتك؟

بفضل الاقتصاد الذي كان أكثر صحة عما كان عليه قبل بضع سنوات ، قام الناخبون بتسليم الرئيس باراك أوباما مفاتيح البيت الأبيض لأربعة أعوام أخرى.

كزعيم منتخب من جديد والذي قام بحملة على أساس "مواصلة المسار" ، لدينا إحساس واضح نوع السياسات والبرامج التي يمكن توقعها من الادارة. أو على الأقل هذا ما يعتقده الكثيرون.

المسار المحتمل الذي رسمته إدارة أوباما سيكون مختلفًا تمامًا: ببساطة ، التحديات الحالية للبلاد مختلفة تمامًا عما شاهدناه قبل أربع سنوات. في أوائل عام 2009 ، كانت هناك حاجة إلى عمل جذري لإحباط الانهيار الاقتصادي. في هذا الصدد: أنجزت المهمة.

على الرغم من أن الاقتصاد لم يكن يتمتع بصحة جيدة ، إلا أنه يمكن أن يستمر في طريق نمو الناتج المحلي الإجمالي المتواضع بنسبة 2٪ - على افتراض أن ما يسمى بـ "الهاوية المالية" لم يتحقق. هذه الخلفية الاقتصادية ستجبر إدارة أوباما على إبقاء عينها على صورة العمالة التي لا تزال ضعيفة في الوقت الذي تفكر فيه أيضًا في إيجاد طرق لمعالجة العجز الضخم في الميزانية الذي لا يزال يعاني منه واشنطن.

للتعامل مع تحديات التوظيف ، سوف يسعى أوباما مرة أخرى إلى توفير نوع من الحوافز ، ربما في صيانة وإعادة بناء بنيتنا التحتية الوطنية. لكن الكونغرس المتمرّد - الذي لا يزال في أيدي حزب المعارضة - قد يعيق هذه الخطط مرة أخرى.

إنها القضية الأخيرة ، مشاكل البلاد الضخمة المتعلقة بالميزانية ، والتي يجب أن تتوقع التركيز عليها ، وأن تحركات المستقبل ستكون تأثير واضح على الجيب الخاص بك.

الضرائب: الصعود من قبل كم؟

مجرد ترك تخفيضات الضرائب في عهد بوش تنتهي ، والتي يبدو من المرجح على نحو متزايد ، سوف تزيد الضرائب للعديد من الأسر. على الرغم من أن أصحاب أعلى الدرجات - أولئك الذين يحصلون على أكثر من 250،000 دولار في السنة - سوف يشعرون بأعمق تأثير من استئناف معدلات الضرائب في عهد كلينتون ، حتى أولئك الذين في الطبقة الوسطى سوف يشعرون بالألم. على سبيل المثال ، من المرجح أن ينتهي تخفيض ضريبة الرواتب بنسبة 2٪ الذي تم إصداره في عام 2009 خلال فترة الأزمة مع نهاية العام.

ومع ذلك ، إذا حققت أقل من 250،000 دولار في السنة ، فهناك سبب للأمل. تشير الحادثة في واشنطن إلى أن أوباما سيسعى إلى السماح بخفض جميع التخفيضات الضريبية حتى يتمكن من إعادة التفاوض على الهيكل الضريبي بأكمله ، وفي المقام الأول حماية دافعي الضرائب في حدود 250.000 دولار في هذه العملية.

مساحة من اتفاق الحزبين: يود كلا الطرفين أن ينفذاً الامتيازات. لأصحاب الأعمال الصغيرة ، وخاصة مع الحوافز لخلق فرص العمل. لذلك إذا كنت مالكًا للشركات الصغيرة ، فابحث عن خطط مقترحة حديثًا لتعيين المحاربين القدامى أو استبدال الوظائف التي يتم الاستعانة بمصادر خارجية بها من خلال الاستعانة بالموظفين المحليين.

على نطاق أوسع ، يتفق الطرفان على أن قانون الضرائب الحالي معقد للغاية ، مع وجود الكثير من الثغرات وإفساح المجال أمام الإساءة الضريبية. هل سيسعى أوباما إلى مبادرة جريئة لخفض معدلات الضرائب في الوقت الذي تغلق فيه الثغرات (أخذ صفحة من دليل ميت رومني الحاكم)؟ يقول التاريخ ربما. كل من رونالد ريغان وبيل كلينتون قاما بالتحول إلى المركز في فترتهما الثانية وحققا الكثير من الانتصارات التشريعية نتيجة لذلك.

الإنفاق: النزول من خلال كم؟

بالطبع ، يستطيع أوباما أن يسعى إلى زيادة الإيرادات الحكومية فقط إلى حد معتدل. وهو يعلم أن الاقتصاد ببساطة شديد الضعف بحيث يصمد أمام تصاعد الضرائب الضخمة. ومع ذلك ، فإن أزمة الميزانية ستحتاج إلى إصلاحات جريئة ، وقد أشار كل من أوباما وزعماء الحزب الديمقراطي إلى الرغبة في خفض الإنفاق الحكومي بحدة.

لماذا لم يوافقوا على إنفاق التخفيضات بالفعل؟ سببان. أولاً ، كان الاقتصاد ضعيفاً للغاية في هذا الانتعاش الذي دفعه الكثيرون في الحزب الديمقراطي إلى إبرام صفقات تعزز الاقتصاد على المدى القريب في الوقت الذي يتابعون فيه تحركات تقلص العجز بعد بضع سنوات على الطريق. لقد وقع أوباما بين هذا الموقف وضغط الحزب الجمهوري من أجل معالجة فجوة الميزانية على الفور.

ثانياً ، توصل الطرفان في وقت ما في أوائل عام 2012 إلى أن صفقة الموازنة طويلة الأجل قد تعطي الطرف الآخر نصراً خلال انتخابات الخريف. ، لذلك استغرق التقاعس مكان العمل.

الآن ، ومع إجراء الانتخابات مرة أخرى بعد بضع سنوات ، من المرجح أن يحاول الطرفان بذل جهد متجدد للتوصل إلى اتفاق للميزانية. هل سينجح الديموقراطيون في محاولاتهم تزويد الاقتصاد بمزيد من العصير الآن وتقليص الحركات بعد ذلك؟ على الاغلب لا. يمكنك مناقشة مزايا التعزيزات الاقتصادية على المدى القريب ، لكن الكثير من الرأي العام الأمريكي يشعر بالقلق من عجز الميزانية بحيث يصعب تصور أي توسع في الإنفاق الحكومي في هذه المرحلة.

وكنتيجة لذلك ، ابحث عن المزيد تخفيضات في الإنفاق الحكومي في عام 2013 وما بعده ، على الرغم من أنه ليس من المرجح أن يكون قاسياً كما هو متصور في "الجرف المالي".

فماذا تعني حكومة أصغر بالنسبة لمحفظتك؟

• إذا كان لديك عائلة في القوات المسلحة ، كن مستعدًا لأوقات أكثر صرامة في المستقبل. من المؤكد أن وزارة الدفاع ستتبع نظامًا غذائيًا ، حتى عندما تستثمر في سفن جديدة ومعدات أخرى. ويعني ذلك وجود عدد أقل من الجنود ومجموعات أقل فائدة لأولئك الذين يبقون في الجيش.
• إذا كنت معلمًا في المدرسة ، فاعتمد على تجميد الأجور والمزيد من التخفيضات في الوظائف. في الجزء الأول من إدارته الأولى ، سعى أوباما إلى دعم الدول بالأموال التي تحمي وظائف المعلمين. في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى هذه الخطوة على أنها نقطة توقف على أمل أن يؤدي الاقتصاد القوي إلى استعادة الأوضاع المالية على مستوى الدولة إلى المستويات التاريخية. الآن ، يبدو أن انخفاض عائدات الضرائب الحكومية هو القاعدة ، وواشنطن أقل ميلا بكثير لمساعدة الدول في هذه المرحلة. قد يحدث اتجاه مشابه بين رجال الإطفاء وضباط الشرطة في بلدنا - ما لم ترتفع إحصاءات الجريمة.
• من المرجح أن تؤثر حكومة أصغر على أي شخص يعيش على مسافة قريبة من واشنطن العاصمة. أكثر من معظمهم ، ويرجع الفضل في ذلك جزئياً إلى السلسلة الغذائية القوية من أعضاء جماعات الضغط وإنفاقهم. عدد أقل من الموظفين الحكوميين ، وعدد أقل من الدولارات اللوبي ، لا بد أن يخلق عبئا على اقتصاد العاصمة.
• أيضا ، ابحث عن المزيد من رسوم المستخدم على السلع والخدمات التي تشتريها. إن الحكومة لا تسمي رسميا هذه الارتفاعات الضريبية ، ولكن انخفاض المساهمات الفيدرالية في البرامج الحكومية والمحلية يعني أن الأموال يجب أن تأتي من مكان ما - أي أنت. من الرسوم على الطرق السريعة إلى التسجيلات DMV إلى برامج الفنون ، تعيين الحكومات المحلية وحكومات الولايات لتعزيز شريحة من الكعكة الضريبية.

يتصور هذا السيناريو خفضًا منظمًا في فجوة الموازنة ، مع تزايد الجهود على مدى السنوات الأربع القادمة لأوباما. ومع ذلك ، فإن القليل من الأشياء تحدث على الإطلاق كما هو مأمول. هنا مصدر قلق أكبر من أن القليلين يتحدثون الآن: أحد العناصر الرئيسية لإنفاق حكومتنا هو الفائدة على ديوننا الوطنية. تبلغ مصاريف الفوائد السنوية حالياً 360 مليار دولار. ولكن ماذا يحدث إذا بدأت أسعار الفائدة في الارتفاع؟

حسناً ، سوف ترتفع تكاليف الاقتراض الحكومية بسرعة ، وتستهلك جزءاً أكبر من إنفاق حكومتنا ، وتضغط على الأموال المخصصة للبرامج التي تم تقليصها بالفعل. (على وجه التقريب ، كل زيادة بنسبة 1 في المائة في أسعار الفائدة ستزيد نفقات الفائدة بمقدار 100 مليار دولار). هذا هو سيناريو يوم القيامة حيث القليل منهم يفكرون بالراحة في الوقت الحالي.

The Investing Answer:

تميزت ولاية أوباما الأولى بأزمة اقتصادية أولية أعقبها انتعاش اقتصادي قاس. ومع ذلك ، كان يمكن أن يكون الأمر أسوأ ، على الأقل مقارنة بالكيفية التي تم بها وضع الأحداث العالمية في أواخر عام 2008. ولكن السنوات الأربع القادمة تطرح تحدياتهم الخاصة. على سبيل المثال ، ما زلنا نرى انخفاضًا كبيرًا في الأحذية في أوروبا ، حيث ترى اليونان وإسبانيا ودول أخرى أن اقتصاداتها تخرج عن نطاق السيطرة. هذا من شأنه أن يؤثر بلا شك على اقتصادنا بطرق لا تعد ولا تحصى. وماذا لو انجرنا إلى صراع عسكري آخر؟ من أين تأتي الأموال للدفع مقابل ذلك؟

وبصراحة ، يحتاج اقتصادنا إلى البقاء على قدميه والاستمرار في التوسع إذا كانت هذه التحركات الصعبة في الميزانية هي المساعدة على خفض العجز. إن الانزلاق مرة أخرى إلى الركود من شأنه أن يجعل كل هذه التحركات شبيهة بتدوير المياه ضد المد ، وما زلنا نعيش نفس هذه الفوضى في الميزانية بعد أربع سنوات من الآن.