الطبقة المتوسطة المتقلصة: أين تتجه الطبقة الوسطى في أميركا؟
من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل الØ
كان النقاد يندبون تراجع الطبقة الوسطى لأجيال ، والخطابة تنمو فقط أكثر كل عام. ومع ذلك ، وعلى نحو ما ، ومع اقترابنا من عام 2013 ، تظل الطبقة الوسطى مرنة بعناد. على الرغم من جيل ما بعد الدمار الشامل - اسأل فقط ما هو الحزب السياسي خارج السلطة في الوقت الراهن - كان لا يزال قويا بما فيه الكفاية في 2000s لتغذية فقاعة الرهن العقاري الثانوي.
هل تضر الطبقة الوسطى بقدر ما يقولون؟ هل هو انكماش؟ يعتمد الكثير منه على تعريفك ووجهة نظرك. هناك أكثر من قليل من الألعاب والبلاغة المحيطة بالسؤال - خاصة في سنوات الانتخابات.
الطبقة الوسطى في أمريكا بالأرقام
بعض الناس يندبون تراجع الطبقة المتوسطة وسقوطها بالإشارة إلى ارتفاع في عدم المساواة في الدخل. لديهم هذه البيانات على جانبهم:
- تضاعفت حصة الدخل القومي المكتسبة من أعلى نسبة 1 في المائة من أصحاب الدخل ، من 8 في المائة عام 1979 إلى 17 في المائة عام 2007 ، وفقاً لمكتب الموازنة التابع للكونغرس.
- فأكبر 20 في المائة من أصحاب الدخل يكسبون الآن أكثر من نسبة الـ 80 في المائة الأخرى مجتمعة. لا ينبغي أن يفاجئ هذا الأمر أي مدير مبيعات في البلاد ، يعرف جيداً أن 80٪ من العائدات يتم توليدها بنسبة 20٪ من مندوبي المبيعات.
- لكن حصة خامس أكبر من إجمالي الدخل القومي ارتفعت من 43 في المائة عام 1979 إلى 53 في المائة عام 2007 - ويبدو أنها تواصل النمو.
- وفي الوقت نفسه ، انخفضت نسبة القاع 20 في المائة من الدخل القومي من 7 إلى 5 في المائة ، خلال الفترة نفسها.
من ناحية ، تعكس جميع هذه الأرقام لعبة مجموع الصفر. ومع ذلك ، فإن الاقتصادات لا تتصرف بهذه الطريقة ، وفقا للمحافظين ومقدمي العرض. بدلا من ذلك ، يجادلون بأن المد العالي يرفع كل القوارب. وقد ارتفعت بالفعل قوة الاستهلاك الفعلية لجميع خماسي الدخل - مدعومة جزئياً بتأثير وول مارت ، مما سمح للدخول في الطرف الأدنى من الطيف بالتمدد بحوالي 6 في المائة.
ماذا يعني عدم المساواة في الدخل المرتفع بالنسبة للطبقة المتوسطة؟
لا يعني الارتفاع في عدم المساواة في الدخل ، رغم أن هدف السياسة المرغوب فيه بحد ذاته في حد ذاته ، بالضرورة أن يخسر أي شخص آخر. وقد تعارضت رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر وخصومها من حزب العمال في البرلمان بشكل ملحوظ حول هذه النقطة في عام 1990 في هذا التبادل الترفيهي.
ومع ذلك ، لا يزال الليبراليون يذكروننا بأن ضرائب الدخل لها تأثير أقل على إعادة التوزيع على الاقتصاد مما كانت عليه في السنوات الماضية ؛ تنص مقالة نيويورك تايمز هذه على:
"أصبحت سياسة الحكومة أقل إعادة توزيع منذ أواخر السبعينيات ، وهي تفعل أقل لخفض تركيز الدخل. وقال مكتب الموازنة "إن تأثير المساواة في الضرائب الفيدرالية كان أصغر في عام 2007 مقارنة بعام 1979 ، حيث تحولت تركيبة الإيرادات الفيدرالية بعيداً عن ضرائب الدخل التدريجية إلى ضرائب أقل على رواتب الموظفين".
ما إذا كان إعادة توزيع الثروة قسرا هو الهدف المشروع لجمهورية دستورية يتم تركه كممارسة للقارئ. ومع ذلك ، فإن ضريبة المرتبات تغذي الضمان الاجتماعي - الذي هو بحد ذاته على الأقل إعادة التوزيع على أقل تقدير: 85 في المائة من المستفيدين في أدنى دخل خمس يحصلون على مبلغ أكبر بكثير مما يدفعون.
إذن ، إذا كان النظام الضريبي هو المسؤول عن ارتفاع عدم المساواة في الدخل ، فلا ينبغي أن يكون - وأفترض أن أي برنامج ضريبي سليم جوهريًا يجب أن يكون تقريبًا محايدًا لجيني - باستثناء المعوقين وغير القادرين بشكل أساسي على رعاية أنفسهم.
لكن ما من شك في أن أولئك الذين اعتدنا على النظر إلى الطبقة الوسطى - العمود الفقري للبلاد ، مهما حددت ذلك - يتعرضون لقدر كبير من الضغط المالي.
وضعت السناتور المنتخبة حديثاً من ماساتشوستس ، أستاذة هارفارد السابقة إليزابيث وارن ، إصبعها على نبض الضغط منذ ما يقرب من عقد من الزمن مع كتابها ، فخ الدخل: لماذا ينتقل الآباء من الطبقة الوسطى؟
المحور: كانت العائلات النووية التقليدية ذات الآباء ذوي الدخل الثنائي تتدفق إلى المناطق التعليمية المواتية - وتزايد أسعار المنازل ذات الثلاث غرف في هذه المناطق إلى مستويات لا يمكن إلا لأسرة ذات دخلين أن تتحملها. ونتيجة لذلك ، فإن أكثر من 2الثانية ذهب دخل إلى نفقات السكن ، جنبا إلى جنب مع زيادة المواد الغذائية ، وخزانة الملابس وتكاليف النقل المرتبطة بإدارة المنزل مع اثنين من وظائف وسياراتين.
على وجه التحديد ، يظهر وارين أن عائلتي الدخل لديهما دخل أكثر بنسبة 75 في المائة من أسلافهما منذ جيل مضى - ولكن لديها 25 في المائة أقل الدخل المتاح من قبل.
وقد تضررت هذه المجموعة بشكل خاص من أزمة الرهن: لأن الرهن العقاري الخاص بهم تم تأمينه على افتراض أن الدخلين المشتركين سيستمران ، وتسبب تسريح أحد الزوجين في انهيار كل بيت البطاقات.
تكسب هذه العائلات المزيد - ولكن لا يمكنها استثمار أي شيء تقريبًا من الزيادة في الاستهلاك المستقبلي.
تغيير الاتجاهات المالية العائلية خلق طبقة متوسطة مضغوطة
في هذه الأثناء ، تقوم ديناميكية موازية بمطرقة ثقيلة على الركوع المالي للطبقة المتوسطة: الطلاق.
لا يمكن المبالغة في التعطيل الهائل للطلاق. يجب على النساء التضحية بالمهن لتربية الأطفال بمفردهن بعد الطلاق … وتكاليف الصفقات ضخمة.لا يقتصر الأمر على تكلفة أتعاب المحاماة - بل هو الفرق في التكلفة بين تشغيل منزل واحد وتشغيل اثنين. على سبيل المثال ، تضاعفت تقريبا تكاليف الإيجار أو الرهن العقاري والمرافق العامة.
توصلت دراسة أجريت عام 2012 من معهد أبحاث الزواج والدين إلى أن الطلاق يسرق العائلات الأمريكية من ربع معدل نمو إنتاجية الأسر المعيشية.
هذه أموال يجب أن تذهب إلى المدخرات والاستثمار. لتمويل الكلية ، ومدفوعات الديون ، والمنازل ، والمعاشات السنوية ، والتأمين على الحياة والرعاية الصحية. لمساعدة الأسر من الطبقة المتوسطة على بناء أساس لتوليد الثروة في المستقبل. وبدلاً من ذلك ، فإنها ستنطلق من نقطة الصفر.
نعم ، انخفضت معدلات الزواج ، مما يساعد على التخلص من معدلات الطلاق للفرد ، لجميع الأسباب الخاطئة. هذا يتجنب صدمة الطلاق ، نعم. لكن العواقب الاقتصادية لا تزال قائمة - فالأزواج الذين ينبغي أن يصبحوا وحدات اقتصادية ليسوا - فهم يحتفظون بأسر منفصلة ، أو إذا كانوا يعيشون معاً ، وكثيراً ما يحتفظون بحسابات منفصلة. الأصول التي يجب أن تذهب إلى الاستثمار وبناء الثروة تذهب إلى الاستهلاك.
في الوقت الحالي ، يبلغ إجمالي الديون المستحقة على القروض الطلابية الآن تريليون دولار - ولا يمكن فكها في الإفلاس ، مثل أشكال الديون الأخرى. وهذا يشوه الاقتصاد بطرق لا تعد ولا تحصى ، مما يجبر الطلاب على الحصول على وظائف منخفضة الأجور منخفضة المخاطر بدلاً من البدء في الأعمال التي قد تفشل ، مما يؤدي إلى إرجاء الزواج والأسرة وشراء المنزل - وبالتالي تقليل الطلب على الأسرة الواحدة المنازل.
في هذه الأثناء ، فإن المرحلة الثالثة الحيوية من المقعد ثلاثي الأرجل لأمن التقاعد ، وهو معاش المزايا المحددة ، تسير في طريق صناعة المدخنة: انقرضت إلى حد كبير. فهم ينجون ويزدهرون فقط من أجل الموظفين العموميين ، الذين يجب أن يجمعوا فوائدهم على حساب القطاع الخاص الذي يعمل على دعمهم. في الوقت نفسه ، يجب على البقية منا أن نرتبط بخطط المساهمة المحددة مثل 401 (k) s. هذا هو في الأساس ترتيب التعويضات المؤجلة. لكن العامل هو الذي يجب أن يمولها ، وليس الشركة.
الطبقة الوسطى: الماضي والحاضر والمستقبل
حقق العامل من الطبقة المتوسطة مكاسب في الجيل الأخير ، نعم. لكن يتعين تحويل معظم هذه المكاسب إلى مدخرات تقاعد لتحل محل الأمن الذي خسرته مع زوال المعاش التقليدي. الطبقة المتوسطة العليا في وضع يمكنها من التعامل معها - إلى حد ما (يوضح دالار كل عام أن المستثمرين الأفراد لا يدركون سوى جزء صغير من عوائد السوق التي يمكن لمديري الأموال المحترفين الذين يديرون صناديق المعاشات التقاعدية الحصول عليها نيابة عن المستفيدين من خططهم).. إلا أن الطبقة الوسطى الدنيا لا تستطيع تقديم المساهمات … والضرر ، بالنسبة لهذه العائلات ، دائم.
هذه العوامل وغيرها من العوامل الديموغرافية تضع الضغط على عائلات الطبقة المتوسطة التقليدية ، ولسوء الحظ ، من غير المحتمل أن تذهب إلى أي مكان في عام 2013.
