مأوى الضريبة المسيئة & مثال
من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل الØ
جدول المحتويات:
ما هو:
المأوى الضريبي المسيء هو استراتيجية استثمارية تحمي الأصول بشكل غير قانوني من المسؤولية الضريبية.
كيف يعمل (مثال):
على سبيل المثال ، دعنا نقول أن جون دوي وزوجته لديهما طفل يبدأ دراسته الجامعية هذا العام. على الرغم من أن جون قد يحق له اقتطاع ما يصل إلى 4000 دولار من نفقات التعليم بسبب مستوى دخله ، إذا قام بخصم أكثر من ذلك أو تضمن نفقات غير قابلة للخصم (مثل سيارة الطالب) ، فإن جون يسيء استخدام الملجأ الضريبي.
لماذا إنها مسائل:
الملاجئ الضريبية المسيئة تخدع الحكومة من ملايين الدولارات سنويًا. وهي غير قانونية ويعاقب عليها بالغرامات والعقوبات والفوائد وساعات السجن. تنص المادة 7201 من قانون الإيرادات الداخلية على أن "أي شخص يحاول عن عمد بأي شكل من الأشكال التهرب من أي ضرائب مفروضة على هذا العنوان أو سداده أو هزيمته ، يعاقب بجناية ، بالإضافة إلى عقوبات أخرى ينص عليها القانون". عند إدانته ، لا تغريم أكثر من 100000 دولار (500000 دولار في حالة شركة) ، أو يسجن أكثر من خمس سنوات ، أو كليهما ، مع تكاليف المقاضاة ". ومع ذلك ، فمن المهم ملاحظة أن الاحتيال الضريبي يتطلب عمومًا نشاطًا متعمدًا ومتعمدًا بغرض تخفيض الالتزام الضريبي.
تخفض الضرائب المبلغ النقدي الذي تركه المستثمر لإنفاقه أو إعادة استثماره (في الحالة الأخيرة ، يمكن أن تقلل الضرائب من عوائد المستثمر إلى حد كبير على المدى الطويل). وبناءً على ذلك ، يحاول معظم الأشخاص تقليل فواتير ضرائبهم عن طريق جعل محافظهم (من بين أشياء أخرى) أكثر كفاءة من حيث الضرائب. هذه الاستراتيجية في حد ذاتها ليست غير قانونية ولا غير أخلاقية.
ومع ذلك ، يمكن أن يكون هناك خط رفيع بين الكفاءة الضريبية والتهرب الضريبي. ومع ذلك ، من أجل إثبات التهرب الضريبي بشكل خاص ، يجب أن يكون هناك بوجه عام دليل على النية والإجراءات للتهرب من المسؤولية الضريبية غير المسددة. في المثال أعلاه ، سيتعين على الادعاء إثبات أن جون دو حاول عن قصد إخفاء أو التلاعب بالمعلومات لتجنب دفع الضرائب. إذا لم يكن القصد موجودًا ، فقد تلجأ مصلحة الضرائب الأمريكية (أو قد لا) إلى فرض غرامات أو عقوبات أو فوائد.