"لقد كنت راضيا منذ اليوم الأول:" مقابلة حصرية مع المدعي في دعوى مكافحة الاحتكار فيزا ماستركارد

في مستوطنة مكافحة الاحتكار البارزة ، وافقت فيزا وماستر كارد على دفع مبلغ 7.25 مليار دولار للتاجر لتسوية الرسوم التي التزما بها لإصلاح رسوم التبادل ، التي يدفعها التاجر في كل مرة يدفع فيها العميل بالبلاستيك.

لكن أكبر تسوية ضد الاحتكار في التاريخ لا تكفي للفوز بموافقة العديد من التجار الكبار. في الواقع ، طلب اتحاد التجزئة الوطني أن يرفض القاضي التسوية عندما يسمع القضية غدًا.

لسماع هذه المجموعات التجارية تتحدث عن ذلك ، كنت تعتقد أن جميع التجار يريدون من القاضي جون جليسون رفض الاتفاق بين التجار من جهة ، وفيزا وماستركارد من جهة أخرى ، عندما يسمع الحجج الأولية.

لكن المدعي الأصلي في القضية يقول بشكل مختلف. قام ميتش غولدستون ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة ScanMyPhotos.com ، بتقديم القضية لأول مرة ضد فيزا وماستركارد في عام 2005. وبعد مرور سبع سنوات ، أصبحت الدعوى القضائية - حسناً ، قد انتهت. وبالرغم من أنه يقف ضد سيفوي ، وول مارت وأكثر من 1200 تاجر آخر ، يعتقد غولدستون أن الصفقة هي في مصلحة تجار التجزئة. أجرت Investmentmatome مقابلة حصرية مع غولدستون ، قبل أقل من أسبوع من إعطاء جليسون رأيه الأولي.

Investmentmatome: الكثير من التجار ليسوا سعداء بهذه التسوية. ويقولون إنه لا يغير الوضع الراهن ، لأنه يترك قوة احتكار فيزا وماستركارد سليمة.

ميتش غولدستون: لقد كنت راضيا عن هذه التسوية منذ اليوم الأول. لم يكن هناك حقاً مناصر قوي ضد فيزا وماستركارد. لقد كنت العدو اللدود ، لكننا على الجانب نفسه الآن. هذا يتحدث عن مدى نجاحنا في التفاوض.

أخيرًا ، بعد كل هذه العقود من فيزا وماستركارد تتمتعان بقدرة سوقية مطلقة ، سنعمل في النهاية على تسوية ساحة اللعب.

NW: إذا لم يكن التجار مسرورون ، كانت وول ستريت بالتأكيد. ارتفعت أسهم فيزا وماستركارد حوالي 3 ٪ بعد إعلان التسوية.

MG: يسر وول ستريت أنه لو جرت الدعوى للمحاكمة ، فقد تكون كارثية بالنسبة للبنوك - أدرك المستثمرون أن المئات من المليارات معرضة للخطر. كانوا مرتاحين للحصول على رقم ثابت.

لكن هذا سيف ذو حدين: إذا جرت الدعوى للمحاكمة ، فسنبحث عن عقد آخر من التقاضي بتكلفة ضخمة. سنكون أيضًا تحت رحمة هيئة المحلفين ، وقد يكون هذا التعرض مدمرًا. لقد حصلنا على تسوية أكبر بثلاث مرات من أي تاريخ آخر في الولايات المتحدة - وهو نصر كامل.

NW: يبدو أن اتحاد التجزئة الوطني يختلف.

MG: إن معارضتهم مضللة بالكامل وتستند إلى الكثير من المعلومات الخاطئة. لا يقدم التجار الذين يقودون المعارضة أي بدائل ، كما أن حججهم معيبة. في نهاية اليوم ، سيكون الملايين من التجار سعداء تمامًا عندما يرون مقدار ما يحصلون عليه.

والأكثر إثارة للضوضاء ، أولئك الذين يوظفون شركات العلاقات العامة والمحامين لخوض معركة سبق الانتصار فيها - يفعلون ذلك لأسباب سياسية. انهم يريدون تعديل Durbin لبطاقات الائتمان [القانون الذي دخل حيز التنفيذ العام الماضي يحد من رسوم التبادل على بطاقات الخصم].

NW: واحدة من النتائج غير المتوقعة من Durbin كانت الزيادة في رسوم التدقيق المصرفي الكبير. هل ستفعل تشريعات بطاقة الائتمان نفس الشيء؟

MG: البنوك لا تستطيع أن تفلت من العقاب بعد الآن. لقد تعلم بنك أوف أميركا درسه من خلال رسوم بطاقة الخصم التي تبلغ 5 دولارات - بعد رد فعل وسائل الإعلام الاجتماعية ، انسحبوا من زيادة الأسعار المفترضة. وبالنظر إلى الدعوة القوية التي يبديها المستهلكون على نحو متزايد ، لا أعتقد أنه سيكون هناك أي رسوم سلبية.

NW: التجار الآن لديهم القدرة على فرض رسوم إضافية لبطاقة الائتمان. لكن عددًا منهم يقولون إنهم لا يستطيعون ذلك ، بسبب رد الفعل السلبي نفسه.

MG: لا أعتقد أن تكلفة إضافية ستتحقق ، ولن تكون كذلك. ببساطة وجود تكلفة إضافية في ترسانة لدينا ضد البنوك سيكون كافيا. هذا ما حدث في أستراليا: كان التجار قادرين على فرض رسوم إضافية ، وكان مجرد التهديد كافياً ليس فقط للحفاظ على الرسوم تحت المراقبة ، بل إلى تخفيضها بشكل كبير.

NW: يشتكي التجار من أنه لم يتغير شيء ، فلا يزال بإمكان فيزا وماستركارد إصلاح الأسعار. نتطلع ، ما سوف يكون مختلفا؟

MG: المشهد مختلف تمامًا ، وفي النهاية يتم تحدي كل من Visa و MasterCard. تقدم التقنيات الجديدة مثل Square المنافسة ، وبناء صناعة دفع جديدة وتسوية ساحة اللعب في هذه العملية.

كل من يقبل بطاقات الائتمان سيفوز.