تصنيفات كلية الحقوق: ماذا يقول الطلاب؟

لقد كان سوق الوظائف الكئيب للمحامين موضوعًا ساخنًا مؤخرًا - يقول العديد من الخبراء أنه بدون حضور المدرسة ذات التصنيف العالي ، فإن طلاب القانون لديهم أمل ضئيل في الحصول على وظيفة. إذن ما الذي يفكر به طلاب كليات الحقوق الحالية؟ كيف قرروا أين يذهبون ، وكيف يعتقدون أن اختيارهم سيؤثر على آفاقهم بعد التخرج؟

أنا شخصياً لا أتذكر متى أو عندما اتخذت قرار الانتقال إلى كلية الحقوق أولاً. لكن بالنسبة إلى أين ، كان هذا القرار أسهل بكثير. أنا غوغليد "المدارس العليا القانون" وتطبيقها على أعلى عشرون مدرسة على الترتيب الواردة في www.top-law-schools.com ، الذي يجمع كل تصنيفات كليات الحقوق المتاحة (هناك الكثير). على الأقل بالنسبة لي ، كان بهذه البساطة. كنت قادمًا من خارج البلاد ، وبالتالي لم يكن لي روابط بأي موقع جغرافي. من خلال القشط في الترتيب ، اعتقدت أن معظم المدارس في أعلى المخططات كانت متطابقة إلى حد كبير من حيث الأداء ، وتضم معدلات توظيف عالية ، ومعدلات مرور شريط ، و متوسط ​​الراتب بعد التخرج.

الجمع بين هذه الإحصاءات الغامضة والحقيقة العامة التي جعلت الناس ، بما في ذلك أرباب العمل ، مثل كل شيء أفضل عندما يكون في قمة نوع من الرسم البياني أو الترتيب ، قررت أن أذهب إلى أعلى مرتبة في المدرسة يمكنني الحصول عليها.

أضعت جانبا عملي الخاص في اتخاذ القرارات جانبا ، تحدثت مؤخرا مع مجموعة متنوعة من طلاب القانون لمعرفة المزيد حول تصنيفات كلية القانون وكيفية استخدامها بفعالية.

ترتيب التصنيف … نوع من.

على عكس مقاربتى الخاطئة في اختيار كلية الحقوق ، أخذ العديد من الطلاب في الحسبان تصنيفًا واحدًا فقط من بين العديد من العوامل عند اختيار مكان التسجيل. يقول مايكل ، وهو 2L في جامعة بوسطن: "إن طلاب القانون المحتملين لديهم فضول حول احتمال قبولهم في مدارس معينة ، كما أن التصنيفات توفر إحصائيات GPA و LSAT التي تمنح الطلاب فكرة قيّمة عن استراتيجية تطبيقهم". في الواقع ، غالباً ما تقوم المدارس القانونية بنشر متوسط ​​نقاط GPA و LSAT للوافدين السابقين للعمل كمؤشر مرجعي مفيد للعام المقبل. إذا لم تكن لديك فكرة عما تقوم بفعله ، فإن علامات الوسيط هي نقطة بداية جيدة.

إن تصنيفات كلية الحقوق مفيدة في البداية في الحصول على مستوى الطبقات ، لكن الطلاب أكدوا أن مجموعة متنوعة من العوامل الأخرى لعبت دوراً هاماً في قراراتهم. تقول ميكايلا ، وهي 3L في بوسطن: "كان [الإنفاق] والقرب من عائلتي يزنان الكثير". أخذت سارة ، جامعة بوسطن 1L بعين الاعتبار "العوامل الشاملة مثل جودة أعضاء هيئة التدريس ، وعروض الدورات ، والمنظمات الطلابية". في الواقع ، على الرغم من انتشار تصنيفات كلية الحقوق ، ذكر العديد من الطلاب هذه العوامل وغيرها باعتبارها أكثر أهمية بالنسبة لهم. يقول مايكل: "أعتقد أن الخطر يكمن في إعطاء الطلاب الكثير من الوزن على حساب عوامل مهمة أخرى ، مثل موقع المدرسة وجسم الطالب والثقافة والتعليم وما شابه".

الموقع ، الموقع ، الموقع.

يجب على طلاب القانون الذين يتطلعون بالفعل إلى وضعهم في المكان الذي يريدون أن ينتهوا فيه بعد دراسة القانون أن يضعوا وزناً أكبر على موقع المدرسة بدلاً من الترتيب. اختارت طالبة من الطلاب في جامعة كاليفورنيا في هاستينغز مدرستها لأنها أرادت البقاء في سان فرانسيسكو بعد الدراسة في كلية الحقوق ، وعرفت أن أرباب العمل في منطقة الخليج كانوا أكثر ميلا للتأجير من هاستينغز مقارنة بالمدارس الأخرى ذات التصنيف المرتفع. وتقول: "إن لم تكن ضمن أفضل 10 أو 15 مدرسة ، فإن محاولة العثور على وظيفة في موقع محدد خارج المنطقة الجغرافية العامة لمدرسة القانون الخاصة بك يمكن أن يكون تحديًا أكبر من محاولة البقاء محليًا". يتضمن اختيار المدرسة المناسبة العثور على المدرسة المناسبة لتفضيلاتك وأهدافك بالإضافة إلى تقييم سمعة المدرسة ومكانتها.

لنفرض على سبيل المثال أنك تريد العمل في سان فرانسيسكو ، وهي سوق شديد الصرامة لاقتحامها خارج الدولة. أرباب العمل في منطقة الخليج هم أقل عرضة لتوظيف الخريجين من جامعة بوسطن ومن المرجح جدا توظيف خريجين من جامعة هارفارد ، حتى لو كان المرشحان من كلاهما خارج الولاية ، لأن خريجي هارفارد مرغوبون للغاية في كل مكان.

ترتيب التغيير السريع ، ولكن السمعة هنا للبقاء

ولكن من الأرجح أن يقوم أرباب العمل في منطقة الخليج بتوظيف خريجين من جامعة بوسطن ، في المرتبة رقم 26 أكثر من الخريج من جامعة كاليفورنيا في هاستينغز ، في المرتبة 44؟ لا.

يقول فيكي: "إن موقع المدرسة ، والشهرة المحلية ، وشبكة الخريجين تصبح أكثر أهمية من الترتيب". "العديد من وكلاء التوظيف أكثر وعياً بهذه العوامل أكثر من التقلبات المستمرة." بدلاً من تتبع التغييرات الصغيرة في التصنيف ، يذهل أصحاب العمل فقط عن إدراكهم لمدرسة جيدة.

إذا تقدم مرشح من جامعة بوسطن (26) ومرشح من جامعة بوسطن (29) للحصول على نفس المنصب ، فمن غير المرجح أن يولي صاحب العمل الكثير من الاهتمام لحقيقة أن ب. وبدلاً من ذلك ، يعتمد القرار على المؤهلات الفردية ، ودرجات الدراسة ، ومهارات المقابلة ، والروابط المحلية لكل مرشح ، فضلاً عن سمعة كليات الحقوق الخاصة به في المجتمع القانوني المحلي.

لذا تذكر أن أكثر العوامل المؤثرة هي تلك التي تعكس صفاتك كمحامية ، بدلاً من المدرسة التي تخرجت منها. لا تختار لمدرسة واحدة على أخرى فقط لأنها درجات قليلة أعلى في السلم.هل تذكر عندما قلت أن هناك قاعدة عامة تشير إلى أن أصحاب العمل (مثل الجميع) يحبون شيئًا آخر عندما يكون في أعلى القائمة؟ حسنًا ، لا تدع هذا التعميم يتحكم بمستقبلك. تذكر أن تأخذ عوامل أخرى مهمة مثل الموقع والسمعة العامة والعوامل الشاملة مثل ثقافة الطلاب في الاعتبار عند اختيار المدرسة.