من الذي يدفع عند التجار هم ضحايا الاحتيال على بطاقات الائتمان؟

لست مسؤولاً عن الاحتيال في بطاقات الائتمان ، ولكن شخص ما يدفع علامة التبويب.

لقد كان هناك الكثير من الدعاية فيما يتعلق بالاحتيال على بطاقات الائتمان والأمن ، والكثير منها ناشئ عن خرق بطاقات الائتمان المستهدفة في نهاية عام 2013. ونتيجةً لأي اختراق أمني لبطاقة الائتمان ، ستكون هناك دائمًا تكاليف مرتبطة القضية كلها. إنها ليست مجرد مشتريات احتيالية ، لكن كل كيان يتحملها كيانات مختلفة ، حسب الحالة.

البنوك تهدف إلى الهدف الكبير

لنبدأ بشيء واسع ، مثل قصة الهدف. في هذه الحالة ، يحدث أول سلسلة من الخسائر في Target ، لأي بضائع تم شراؤها و / أو شحنها. يمكن أن يصل إلى ملايين الدولارات في المخزون المفقود.

التالي يأتي الرسوم الفعلية. لا يمكن تحميل حاملي البطاقات المسؤولية القانونية بموجب القانون الفيدرالي ، لذا فهم ليسوا على الخطاف في هذه المشتريات. البنوك التي تشترك مع بطاقات الهدف هي الخاسرة الأولى. هذه الاتهامات وجهها اللصوص الذين من الواضح أنهم لن يدفعوا الرسوم. وبدلاً من ذلك ، تتجه البنوك إلى "الهدف" وتتوقع أن تكون كاملة ، مما أدى إلى مجموعة من الدعاوى القضائية.

والآن يعود العبء إلى الهدف ، الذي من المرجح أن يكون مسؤولاً عن الانتهاك بسبب ضعف الأمن. الهدف قد يفقد ما يصل إلى مليار دولار.

لكننا لم ننتهي. كل تلك البطاقات الائتمانية يجب استبدالها. الآن عدنا إلى البنوك ، التي يتعين عليها إصدار كل ذلك البلاستيك الجديد. ومع ذلك ، فإنهم يتطلعون مرة أخرى إلى الهدف لتكون كاملة.

مخاطر كبيرة لمالكي الشركات الصغيرة

الوضع أسوأ بالنسبة لأصحاب الأعمال الصغيرة. لن يكون الهدف سعيدًا بشأن الخسائر الهائلة ، ولكن يمكن أن يتدمر رجال الأعمال الصغيرة. إذا كان المحتالون يتقاضون عاصفة على بيانات البطاقة المسروقة مع تاجر معين ، وهذا التاجر يسلم منتجه ، فإنه يخرج المنتج - وهذا مجرد بداية.

قد تنظر إليه البنوك حينئذٍ للحصول على تعويض عن السماح بالمعاملات الاحتيالية. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يتعرف معالج الدفع على الاحتيال وينهي حساب المعالجة الخاص به. وبمجرد حدوث ذلك ، من غير المحتمل أن تقوم أي شركة معالجة أخرى بأداء عمله. سيتم وضعه على قائمة سوداء. لذا في هذه الحالة ، يمكن أن يتدمر التاجر فقط.

عادة ، ومع ذلك ، فإن البنوك التي تتأذى أكثر من غيرها. وهذا يشمل البنوك الإقليمية الصغيرة. عادة ما تضع عقود فيزا وماستركارد عبء السداد الاحتيالي على البنك. قد يصاب بنك صغير بسداد كبير للاحتيال إذا كان الاختراق خطيرًا بما فيه الكفاية. الأسوأ من ذلك ، إذا كان التاجر نفسه متورطًا بطريقة ما ، فقد يجعل من المستحيل استرداده من التاجر.

" أكثر من: كيفية التنازع على رسوم بطاقة الائتمان الاحتيالية

ماذا عن الاحتيال بطاقة الخصم؟

في عالم بطاقات الخصم ، يتراجع الاحتيال إلى حوالي 0.04٪ من إجمالي النشاط. عادة ما تتم مشاركة خسائر الاحتيال بين مصدري البطاقات والتجار. لقد ظلت الشركة المصدرة متمسكة تاريخيا بحوالي 60٪ من الخسارة ، مع ذهاب كل الباقي تقريبا إلى التاجر. من النادر أن يتراجع حامل البطاقة - ربما أقل من 2٪ من جميع الرسوم. ومن المثير للاهتمام أن الجهات المصدرة قد حصلت على معظم الخسائر عندما كانت البطاقة موجودة ولكنها كانت مزورة ، بينما التقط التجار الجزء الأكبر من الخسائر عندما لم تكن البطاقات موجودة.

دفع صورة عن طريق Shutterstock